Un estudio de la Universidad Monumental revela que "El fuego NO derribó la Torre 7 el 11 de septiembre"

OVNI sobre el puente de Hebden, Reino Unido – 29 de junio de 2008
septiembre 7, 2019
Los amigos de élite de Epstein están demostrando un nivel de pánico sin precedentes
septiembre 7, 2019

Un estudio de la Universidad Monumental revela que "El fuego NO derribó la Torre 7 el 11 de septiembre"

por Matt Agorist El 11 de septiembre de 2001, a las 5:20 p.m., el Edificio 7 del World Trade Center se derrumbó repentinamente en su propia huella, cayendo …

por Matt Agorist

El 11 de septiembre de 2001, a las 5:20 p.m., el Edificio 7 del World Trade Center se derrumbó repentinamente en su propia huella, cayendo a una velocidad de caída libre durante 2.5 segundos de su destrucción completa de siete segundos.

WTC 7 no fue golpeado por un avión.

Después de que colapsó, a los estadounidenses se les dijo que los incendios en las oficinas causaron una falla arquitectónica única, nunca antes vista, que llevó al edificio a colapsar en su propia huella a la velocidad de la gravedad.

A pesar de los llamamientos para que se preservara la evidencia, los funcionarios de la ciudad de Nueva York removieron y destruyeron los escombros del edificio en las siguientes semanas y meses, evitando que se lleve a cabo una investigación forense adecuada.

Siete años después, los investigadores federales concluyeron que el WTC 7 fue el primer edificio de gran altura con estructura de acero que colapsó únicamente como resultado de incendios normales en oficinas.

Naturalmente, los escépticos han estado cuestionando la historia oficial durante algún tiempo y después de pasar del ámbito de la teoría de la conspiración al ámbito de la ciencia, un extenso estudio universitario ha encontrado que la historia oficial del incendio que causa el colapso simplemente no es verdad.

Esta semana, Architects & Engineers for 9/11 Truth anunciaron su asociación con la Universidad de Alaska Fairbanks (UAF) en lanzamiento de un borrador de informe de un estudio exhaustivo de cuatro años sobre lo que realmente derribó el WTC 7.

Según el comunicado de prensa, el lanzamiento del borrador del informe comienza un período de dos meses durante el cual se invita al público a enviar comentarios. El informe final se publicará más adelante este año.

Según los autores del estudio:

"El equipo de investigación de la UAF utilizó tres enfoques para examinar la respuesta estructural del WTC 7 a las condiciones que pudieron haber ocurrido el 11 de septiembre de 2001. Primero, simulamos
la respuesta estructural local a la carga de incendios que pudo haber ocurrido debajo del piso 13, donde se informa que la mayoría de los incendios en WTC 7 ocurrieron.

"Segundo, complementamos nuestra propia simulación examinando la hipótesis de inicio del colapso desarrollada por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST).

"Tercero, simulamos una serie de escenarios dentro del sistema estructural general para determinar qué tipos de fallas locales y sus ubicaciones pueden haber causado el colapso total como se observó".

Después de llevar a cabo un modelo integral y estudiar innumerables escenarios, los autores del estudio, J. Leroy Hulsey, Ph.D., PE, SE, UAF, Zhili Quan, Ph.D., Ingeniero de puentes del Departamento de Transporte de Carolina del Sur, y Feng Xiao, Ph .D., Profesor asociado Departamento de Ingeniería Civil de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Nanjing, concluyó lo siguiente:

El incendio no causó el colapso del WTC 7 el 11 de septiembre, en contra de las conclusiones del NIST y las empresas de ingeniería privadas que estudiaron el colapso. La conclusión secundaria de nuestro estudio es que el colapso del WTC 7 fue una falla global que involucró la falla casi simultánea de cada columna en el edificio.

Los resultados de este estudio no pueden ser descartados. Destruye completamente la narrativa que ha sido empujada por las gargantas de los estadounidenses durante casi dos décadas. Además, este estudio respalda a miles de otros investigadores, científicos e ingenieros que lo han estado señalando durante años.

De hecho, como informó TFTP en julio, se hizo historia con respecto al 11 de septiembre cuando los comisionados de bomberos del área de Nueva York pidieron una nueva investigación sobre los trágicos eventos que se desarrollaron ese día.

La resolución pidió una nueva investigación debido a la "Evidencia abrumadora" de que "los explosivos preplantados … causaron la destrucción de los tres edificios del World Trade Center".

El 24 de julio de 2019, el Franklin Square y Munson Fire District, que supervisa un departamento de bomberos voluntarios que sirve a una aldea de 30,000 residentes a las afueras de Queens, Nueva York, se convirtió en el primer cuerpo legislativo en el país en apoyar oficialmente una nueva investigación sobre los eventos del 11 de septiembre, según Arquitectos e ingenieros para la verdad del 11 de septiembre.

La resolución que pedía una nueva investigación fue redactada por el Comisionado Christopher Gioia y los cinco comisionados la aprobaron de forma inmediata y unánime.

"Somos una comunidad muy unida y nunca olvidamos a nuestros hermanos y hermanas caídos. Mejor cree que cuando todo el servicio de bomberos del estado de Nueva York esté a bordo, seremos una fuerza imparable ", dijo el comisionado Christopher Gioia, y agregó:" Fuimos el primer distrito de bomberos en aprobar esta resolución. No seremos los últimos ".

De acuerdo con la informe:

El impacto del 11 de septiembre en la comunidad se extiende mucho más allá de las víctimas y sus familias en duelo. El 12 de septiembre de 2001, se llamó al Departamento de Bomberos de Franklin Square para ayudar con el esfuerzo masivo de rescate y recuperación que estaba comenzando.

Innumerables miembros del departamento, incluidos Gioia y el comisionado Philip Malloy (entonces bomberos de base), pasaron semanas en la pila buscando en vano civiles y compañeros de respuesta que aún podrían estar vivos. Hoy, Malloy es uno de los miles que sufren efectos crónicos de salud.

El departamento también perdió uno de los suyos en Thomas J. Hetzel, afectuosamente referido como "Tommy" por los comisionados. Hetzel era miembro a tiempo completo del Departamento de Bomberos de Nueva York, además de servir como bombero voluntario en Franklin Square.

Durante la reunión se exhibió un emotivo monumento a Hetzel, y la viuda, los padres y la hermana de Hetzel asistieron.

"Las familias Hetzel y Evans apreciaron mucho los procedimientos", comentó Gioia el día después de la reunión. "Saben que es una lucha cuesta arriba. Pero al menos tienen esperanza, que es algo que no han tenido en mucho tiempo ".

La importancia de esta resolución, especialmente proveniente de un cuerpo legislativo de bomberos, es inmensa. El impacto de los socorristas que piden una nueva investigación sobre el uso de explosivos es masivo.

Los detractores que llaman a los que cuestionan la narrativa oficial "kooks" tendrán dificultades para perseguir a los comisionados de bomberos.

Este movimiento y el estudio anterior son otro golpe a la narrativa oficial altamente cuestionable y llena de agujeros.

Como TFTP informó a principios de este año, en otro movimiento importante de las grandes personas en el Comité de Abogados para la Investigación del 11 de septiembre, Arquitectos e Ingenieros para la Verdad del 11 de septiembre, y los miembros de la familia de las víctimas del 11 de septiembre Robert McIlvaine y Barbara Krukowski-Rastelli , se ha presentado una demanda federal conjunta para evaluar cualquier evidencia que el FBI haya sabido que contribuyó a la destrucción de las torres el 11 de septiembre que pudieron haber ocultado al Congreso.

La queja cita el fracaso del FBI y su Comisión de Revisión del 11-S para evaluar la evidencia clave relacionada con el 11-S de que se puede demostrar que el FBI ha tenido o ha sido consciente de lo siguiente:

  1. el uso de explosivos pre-colocados para destruir los edificios del World Trade Center, 1, 2 y 7;
  2. el arresto y la investigación de los "High Fivers" observaron fotografiar y celebrar los ataques contra el World Trade Center el 11 de septiembre;
  3. el financiamiento del terrorismo relacionó el apoyo saudí reportado para los secuestradores del 11 de septiembre;
  4. partes recuperadas del avión, incluidos los números de serie de las tres ubicaciones del accidente;
  5. video de cámaras montadas dentro y fuera del Pentágono; y
  6. Comunicaciones por teléfono celular de pasajeros a bordo de aviones.

De acuerdo con el comunicado de prensa sobre Architects & Engineers for 9/11 Truth, esta es evidencia relevante para el cumplimiento por parte de la Comisión de Revisión del 9/11 y del FBI del mandato del Congreso, que debería haber sido evaluado por el FBI y la Revisión del 9/11 Comisión e informó al Congreso.

La queja también cita la destrucción por parte del FBI de evidencia relacionada con los "High Fivers".

Architects & Engineers for 9/11 Truth se ha unido para presentar los cargos que involucran la evidencia de la demolición explosiva del World Trade Center y la evidencia relacionada con los "High Fivers", mientras que los otros demandantes son parte de todos los cargos.

Además, como TFTP informó anteriormente, en diciembre pasado se produjo un paso monumental en la búsqueda incesante de la verdad del 11 de septiembre, cuando un Fiscal de los Estados Unidos acordó cumplir con la ley federal que requiere la presentación ante un Gran Jurado Especial de evidencia de que se usaron explosivos para derribar los Centros de Comercio Mundial.

Luego, en marzo, el grupo detrás de la presentación, el Comité de Abogados para la Investigación del 11 de septiembre, anunció la presentación de un "suplemento de petición"Nombrar personas que pueden tener información relacionada con el uso de dichos explosivos.

De acuerdo a Arquitectos e ingenieros para la verdad del 11 de septiembre, el documento de 33 páginas contiene 15 categorías diferentes de personas que pueden tener material de información para la investigación, incluidos los contratistas y las empresas de seguridad que tuvieron acceso a las torres WTC antes del 11 de septiembre, personas y entidades que se beneficiaron financieramente de las demoliciones del WTC, y personas arrestadas luego de ser observadas celebrando los ataques del WTC.

UNA versión redactada por nombres del suplemento de petición, que se presentó ante el Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York el 14 de febrero de 2019, se puso a disposición del público.

La versión no redactada presentada hoy ante el Fiscal de los EE. UU. Seguirá sin divulgarse en aras de mantener el secreto, la seguridad y la integridad del procedimiento del gran jurado.

Como TFTP reportado en diciembre, por primera vez desde el 11 de septiembre, el gobierno federal está tomando medidas para escuchar la evidencia de que los explosivos pueden haber sido utilizados para destruir los centros de comercio mundial.

El Comité de Abogados para la Investigación del 11-S enviado con éxito una petición al gobierno federal exigiendo que el Fiscal de los Estados Unidos presente ante un Gran Jurado Especial evidencia extensa de crímenes federales aún por ser procesados ​​relacionados con la destrucción de tres Torres del World Trade Center el 9/11 (WTC1, WTC2 y WTC7) .

Después de esperar meses para la respuesta, el Fiscal de los Estados Unidos respondió en una carta, señalando que cumplirán con la ley.

"Hemos recibido y revisado las presentaciones del Comité de Abogados para la Investigación del 11-S, Inc. del 10 de abril y el 30 de julio de 2018. Cumpliremos con las disposiciones de 18 U.S.C. § 3332 según se relacionan con sus presentaciones ”, declaró el fiscal federal Geoffrey Berman.

Según la petición, se presentaron docenas de pruebas como evidencia de que se utilizaron explosivos para destruir los tres centros de comercio mundial:

La Petición original de 52 páginas del 10 de abril del Comité de Abogados estuvo acompañada por 57 exhibiciones y presentó pruebas exhaustivas de que se utilizaron explosivos para destruir tres torres WTC el 11 de septiembre.

Esa evidencia incluyó análisis de laboratorio científico independiente de muestras de polvo WTC mostrando la presencia de explosivos y / o incendiarios de alta tecnología; numerosos informes de primera mano de First Responders de ver y escuchar explosiones en el World Trade Center el 11 de septiembre; análisis experto de evidencia sísmica de que ocurrieron explosiones en las torres del WTC el 11 de septiembre tanto antes del impacto del avión como antes del colapso del edificio; y análisis de expertos y testimonios de arquitectos, ingenieros y científicos que concluyen que el rápido colapso de aceleración simétrica de caída libre de inicio rápido de Estos tres edificios de gran altura del WTC el 11 de septiembre exhibieron las características clave de la demolición controlada.

La Petición Modificada del 30 de julio incluyó la misma evidencia, pero también abordó varios delitos federales adicionales más allá del delito de bombardeo federal abordado en la Petición original.

El Comité de Abogados concluyó en las peticiones que artefactos explosivos e incendiarios que habían sido reemplazados en el WTC fueron detonados causando el colapso completo de las Torres Gemelas del World Trade Center y el Edificio 7 el 11 de septiembre, y la trágica pérdida de vidas resultante, y que "la evidencia no permite otra conclusión, como una cuestión de ciencia, de lógica , y como una cuestión de derecho ".

"Este Suplemento de Petición está destinado a ayudar al Gran Jurado Especial al proporcionar una hoja de ruta para una investigación significativa sobre el crímenes del WTC del 11 de septiembre aún por ser procesados que el Comité de Abogados ha informado y documentado en nuestras Peticiones ", dijo el Abogado David Meiswinkle, Presidente de la Junta de Directores del Comité de Abogados.

Finalmente, después de casi dos décadas de ridiculización, desestimación e intolerancia absoluta de información contraria a la "historia oficial" de lo que sucedió el 11 de septiembre, el público finalmente puede conocer la verdad de lo que sucedió y quién estaba detrás de esto.

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)(0);
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = ‘https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2’;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

Source link

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: