Ufología: de la franja a la ciencia seria

Las luces marrones de la montaña: un fenómeno "paranormal" inexplicable que ha sucedido durante siglos
diciembre 11, 2019
Orbes misteriosos sobre Mesa se preguntan si las luces del Fénix han regresado | Universo misterioso
diciembre 11, 2019

Ufología: de la franja a la ciencia seria

Pin ItPin It

Artículo de MJ Banias 22 de noviembre de 2019 (popularmechanics.com)

• En una entrevista con MJ Banias de Mecánica Popular, Richard Hoffman y Robert Powell discuten la creación de la "Coalición científica para estudios de la UAP". Hoffman y Powell ocupan dos de los tres escaños en la junta de gobierno sin fines de lucro. El propósito de la 'SCU' es establecer una organización científicamente creíble que recopile “datos sensoriales múltiples” en UAP, como pistas de radar y video, que puedan ser analizados y estudiados por expertos científicos, en lugar de simplemente informar y contar aleatoriamente Avistamientos de ovnis. Tienen la intención de publicar estos estudios en una revista bianual revisada por pares que comenzará el próximo año.

• "Fenómeno de Ariel no identificado" o UAP es el cambio de marca actual de Objetos voladores no identificados porque el término OVNI lleva demasiado equipaje cultural.

• La SCU actualmente cuenta con 69 miembros activos que son en su mayoría científicos, ex oficiales militares y ex miembros de las fuerzas del orden público con experiencia técnica y experiencia en investigación con empresas y agencias como Lockheed, NORAD, el Comando Espacial de los Estados Unidos y la NASA. El experto en física de dispositivos Robert Powell dice: "Hasta la fecha, no ha habido una investigación científica extensa y bien financiada de estos fenómenos utilizando herramientas de investigación de vanguardia y un equipo de investigación dedicado". La SCU tiene la intención de cambiar esto .

• Richard Hoffman es un experto en tecnología de la información de 25 años contratado con el Comando de Materiales del Ejército de EE. UU. En el Arsenal de Redstone en Huntsville, Alabama. Hoffman señala que "la comunidad científica todavía tiene que lidiar con las décadas de estigma asociado con lo que ven como pseudociencia o ciencia marginal". "Muchos científicos tienen intereses en los fenómenos, pero otros se ven desanimados por otros para que lo acepten. esconderlo."

• Si bien la SCU no supone que la inteligencia no humana sea responsable de los ovnis, algunos científicos han comenzado a hacer más preguntas a raíz de las revelaciones de la Marina de los EE. UU. De que existen UAP que tienen "capacidades … más allá de cualquier tecnología conocida", y que el Pentágono ejecutó un Programa avanzado de identificación de amenazas aeroespaciales para estudiar los ovnis. La organización ha sugerido que "se recomienda encarecidamente la publicación pública de todos los registros de la Marina asociados con el incidente (el OVNI 'tac' de Nimitz) para permitir una investigación completa, científica y abierta".

• Aún así, la ufología contemporánea pone nerviosos a muchos académicos y científicos. Durante el tiempo en que los humanos afirman haber visto ovnis, la comunidad científica establecida ha sido condicionada para considerarlos sin sentido. Y el tabú de décadas que rodea a los ovnis todavía puede matar una carrera profesional. Cuando se han presentado pruebas o datos físicos, la conspiración ufológica bien establecida y las máquinas de creación de mitos se propusieron desacreditar esos datos.

• En 1953, el Panel Robertson se formó a instancias del gobierno para mirar los informes de ovnis después de que se vio una serie de objetos aéreos extraños en Washington, D.C., el año anterior. El panel concluyó que los ovnis no representaban ningún riesgo para la seguridad nacional. Además, propuso que el Consejo de Seguridad Nacional desacredite activamente los informes de ovnis y los ponga en ridículo. El Panel incluso recomendó que los grupos de investigación y de investigación de ovnis sean monitoreados por agencias de inteligencia para detectar actividad subversiva. (ver el informe del Panel Robertson aquí)

• En 1969, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y la Universidad de Colorado produjeron el Informe Condon para cerrar el Proyecto Libro Azul (ver el Informe Condon aquí) Surgió un memorando controvertido que reveló que el informe en sí tenía que "engañar" al público para que pensara que el estudio era objetivo, pero garantizaría que la posición final y oficial sea que todos los incidentes de ovnis fueron engaños, engaños y errores humanos. (ver memorando aquí) Los ovnis se agruparon con historias de hombres del espacio de Venus, bases alienígenas en la Antártida y una subcultura de personas que afirman ser canalizadores extraterrestres, embajadores que viajan en el tiempo y profetas ovnis de la nueva era.

• Otras organizaciones de estudio de ovnis incluyen el Proyecto Hessdalen en Noruega que monitorea fenómenos de luz extraños y el Proyecto de adquisición de datos de ovnis que está diseñando software de computadora para monitorear y rastrear fenómenos aéreos, así como proporcionar metadatos que pueden ser analizados. Alexander Wendt es profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Ohio y es miembro del consejo de UFOData, que también rastrea fenómenos anómalos en los cielos. Según Wendt, ni el gobierno ni la comunidad científica establecida van a financiar la investigación de ovnis. Wendt dice: "No tengo la sensación de que la comunidad científica esté más interesada o abierta que antes. La solución parece ser el crowdfunding o encontrar donantes privados para invertir en estos proyectos.

• Al final, simplemente nos preguntamos: "¿Y si?" ¿Podría la fuente de algunos de estos incidentes OVNI ricos en datos ser tecnología secreta del gobierno, una inteligencia extraterrestre o algo fundamentalmente más allá de nuestra comprensión física y filosófica?

(Nota del editor) Si bien la intención pretendida de este artículo es llevar a la comunidad ovni la buena noticia de que los científicos "reales" han dado un paso adelante para llevar a cabo un estudio "serio" del fenómeno ovni, el diseño subyacente del artículo, como es típico de este escritor, MJ Banias, es crear una "divulgación limitada" al separar los datos de ovnis científicamente valiosos de las "teorías de conspiración" que merecen permanecer al margen. Sospecho que el uso asertivo de Banias del término UAP en lugar de OVNI también es una señal subconsciente para tratar a los UAP como legítimos y a los ovnis como una locura. Pronto dibujarán una línea dura de demarcación en cuanto al tipo de ovnis a los que las personas deberían prestar atención y al tipo al que las personas no deberían prestar atención.

El inteligente Banias emplea la mención de los esfuerzos oficiales del pasado para obstaculizar la investigación de ovnis para que su escritura parezca justa y objetiva, como si estuviera "luchando contra el estigma". Banias finaliza el artículo con la pregunta abierta "qué pasaría si" para que parezca que su campo de divulgación limitado realmente consideraría que estos ovnis podrían estar asociados con fuentes extraterrestres inteligentes que interactúan con nuestro mundo, lo que él no hace. MJ Banias apenas puede entender a la Marina autenticando ovnis con tecnología desconocida. Ni siquiera puede usar el término OVNI. Para Banias, la existencia de algo más allá de los avistamientos nebulosos de UAP sigue siendo imposible, ya que pertenece al reino de la ciencia ficción chiflada en lugar de la ciencia convencional. Banias mantiene el mismo dicho antiguo: "los extraterrestres no existen, por lo tanto no pueden ser extraterrestres" mientras el estado profundo sonríe.

Desde que los humanos afirman que han visto ovnis, y ha pasado mucho tiempo, la comunidad científica establecida los ha considerado más o menos sin sentido. Si bien eso no ha cambiado mucho, incluso cuando estamos en medio de un renacimiento ufológico moderno, algunos científicos renegados están luchando para aportar rigor académico a la investigación de ovnis.

Tomemos como ejemplo a Richard Hoffman, un experto en tecnología de la información de 25 años contratado con el Comando de Materiales del Ejército de EE. UU. En el Arsenal de Redstone en Huntsville, Alabama. Como arquitecto principal sénior, mantiene la infraestructura digital del ejército en funcionamiento y a salvo de ataques.

Richard Hoffman

También es investigador de ovnis.

"La comunidad científica todavía tiene que lidiar con las décadas de estigma asociado con lo que ven como pseudociencia o ciencia marginal", dice Hoffman Mecánica Popular. "Muchos científicos tienen interés en los fenómenos, pero a menudo otros se desaniman a aceptarlo para que lo oculten".

Hoffman es uno de los tres miembros de la junta que dirige una organización científica sin fines de lucro conocida como Coalición Científica para Estudios de la UAP (SCU). Fenómenos aéreos desconocidos o no identificados (UAP) es el cambio de marca actual de objetos voladores no identificados (OVNI), un término que muchos creen que lleva demasiado equipaje cultural.

Robert Powell

"Hoy quedan muy pocas organizaciones de ovnis", dice Hoffman. "De los pocos que quedan, cada uno tiene sus contribuciones únicas a los fenómenos, pero la mayoría están en funciones de recopilación de datos en comparación con el estudio científico de casos a largo plazo".

La diferencia con la SCU, y es importante, es que recopila datos que pueden ser analizados y estudiados por expertos científicos, y posteriormente genera artículos revisados ​​por pares publicados en revistas y sitios web, dice Hoffman. La SCU no recopila informes de avistamiento UAP diarios, sino que profundiza en los casos más complejos donde pueden existir múltiples datos sensoriales como pistas de radar y video.

Un objetivo de legitimidad

La SCU jugó un papel importante en el estudio del Encuentro de ovnis de Nimitz, cuando publicó un informe de casi 300 páginas sobre el incidente. La actualización necesaria: hace dos años, el New York Times publicó una historia sobre pilotos de la Armada que interceptaron un objeto extraño en la costa de San Diego en noviembre de 2004 y capturaron un video del objeto con la cámara de su F-18.

A principios de este mes, Mecánica Popular publicó una historia sobre varios otros miembros del personal militar que también presenciaron el encuentro de Nimitz en sus sistemas de radar y en el sistema de video de su nave.

El documento de la SCU examinó los datos públicos disponibles y el testimonio disponible sobre el caso y concluyó que "los resultados sugieren que dada la información disponible, las capacidades del AAV están más allá de cualquier tecnología conocida".

Para ser claros, la SCU no ha concluido que parte de la inteligencia no humana sea responsable. Totalmente consciente de las importantes lagunas en los datos, la organización ha sugerido que "se recomienda encarecidamente la publicación pública de todos los registros de la Marina asociados con este incidente para permitir una investigación completa, científica y abierta".

LEER TODO EL ARTÍCULO

AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. ExoNews.org distribuye este material con el propósito de informar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, lo que constituye un Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107. Comuníquese con el Editor en ExoNews con cualquier problema de derechos de autor.

Pin ItPin It

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)(0);
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = «http://connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1&status=0&version=v2.0»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, «script», «facebook-jssdk»));(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)(0);
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = «http://connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1&status=0&version=v2.0»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, «script», «facebook-jssdk»));(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)(0);
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = «http://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.0»;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’)); . (tagsToTranslate) ciencia

Source link

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: