La TSA no aprecia el valor del consentimiento. En junio, mi cliente Rhonda Mengert presentó una demanda contra la TSA por obligarla a exponerla …
En junio, mi cliente Rhonda Mengert presentó una demanda contra la TSA por obligarla a exponerse y mostrarles un producto de higiene femenina que llevaba puesto.
La búsqueda en franjas de esta abuela de 51 años fue totalmente contraria a las propias reglas de la TSA, sin embargo, las búsquedas en franjas ocurren encima y encima en aeropuertos de todo el país, tal vez como resultado de entrenamiento pobre, alta rotación, verificaciones de antecedentes fallidaso … bueno, ¿quién sabe realmente por qué no pueden lograrlo?
Lo que sabemos de la La respuesta de TSA en 24 páginas a la demanda (.pdf), una moción para desestimar presentada el viernes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Oklahoma, es que no creen que deberían ser considerados responsables. Gran parte de su lógica es el material técnico estándar que uno espera de los abogados defensores y le responderemos a su debido tiempo.
En su moción, el fiscal federal adjunto Rachael Zintgraff escribe que una búsqueda forzada del gobierno no es tan importante como para justificar una demanda:
“Estas acusaciones no son más que indignidades, molestias y pequeñas opresiones. Incluso si fue subjetivamente "vergonzoso", "perturbador", "humillante" y "ofensivo" que la Demandante bajara su ropa y mostrara el producto de higiene femenina que estaba usando, la intrusión en su privacidad no era más severa de lo que podía tener experiencia rutinaria en un vestuario de mujeres, donde los estados de desnudez parcial y productos de higiene femenina están sujetos a la observación de otros miembros del mismo género ".
¿El trauma de una víctima de violación no es mayor de lo que hubieran tenido durante el sexo consensuado? ¿Los mirones ahora pueden usar esta misma defensa? Si no es así, ¿cómo puede uno argumentar que tener 2 empleados federales uniformados obligue a mi cliente a entrar a una habitación trasera para mostrarle que sus áreas más íntimas es comparable de alguna manera a una que usa voluntariamente un vestuario?
La diferencia entre vergüenza "extrema e indignante" y "solo el vestuario", dice la Sra. Zintgraff consentimiento. Y respetuosamente, aunque personalmente no tengo mucha experiencia con la etiqueta del vestuario de las mujeres, debo asumir que inspeccionar las almohadillas de los demás generalmente no forma parte de la experiencia.
Al menos los abogados del Departamento de Justicia han pasado de argumentando que los niños detenidos por semanas no necesitan mantas ni cepillos de dientes … es lamentable que ahora hayan empezado a vender los derechos de las mujeres para evitar pagarle a una mujer a quien violaron.
Referencia: Professional-troublemaker.com
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)(0);
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = ‘https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2’;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Source link