Después de admitir delitos sexuales graves, el diputado no obtiene prisión, no se registrará como delincuente sexual

Informe de inspección de MKULTRA, 26 de julio de 1963 (Citas adecuadas de FOIA)
septiembre 2, 2019
13 poderosos creadores de sitios web de directorios en 2019 – Colorlib
septiembre 3, 2019

Después de admitir delitos sexuales graves, el diputado no obtiene prisión, no se registrará como delincuente sexual

A pesar de declararse culpable de cometer delitos sexuales con mujeres reclusas, un policía de California no tendrá tiempo en la cárcel y no se ve obligado a volver a …

A pesar de declararse culpable de cometer delitos sexuales graves con reclusas, un policía de California no tendrá tiempo en la cárcel, y no está obligado a registrarse como delincuente sexual.

por Jack Burns, escritor invitado

Contra Costa, CA – Un policía del condado de Contra Costa que tuvo relaciones sexuales con reclusos no tendrá que enfrentarse a la cárcel ni tendrá que registrarse como delincuente sexual después de lo que algunos llaman un trato amoroso que él y sus abogados hicieron con los fiscales.

A Patrick Morseman, de 28 años, se le permitió evitar la cárcel a pesar de que se declaró culpable de cuatro cargos de "actividad sexual con un adulto confinado y consentido".

Admitió haber tenido relaciones sexuales orales y vaginales con dos mujeres detenidas en el Centro de Detención del Condado Oeste en Richmond el 31 de marzo de 2018, o alrededor de esa fecha, pero afirma que el sexo fue consensual, incluso deseado por las dos reclusas con las que consumaba sus actos sexuales.

Ambas mujeres se refirieron en la corte como Jane Doe 1 y Jane Doe 2 admitieron haber coqueteado con Morseman y pasarle una nota de amor en la cárcel que indicaba su deseo de tener relaciones sexuales con el oficial. Pero al menos una de las abogadas de las mujeres afirma que lo que hizo Moresman equivale a una violación.

Dean Aynechi y su cliente demandaron a la oficina del Sheriff, se establecieron fuera de la corte y fueron citados diciendo los actos sexuales difícilmente podrían ser consensuales, pero en su lugar equivalían a "violación".

De acuerdo a KTVU, el ex policía solo tuvo que pasar dos días en la cárcel antes de su juicio y condena, pero ahora debe cumplir con el resto de su sentencia siendo monitoreado electrónicamente durante seis meses y pasar los siguientes tres años en libertad condicional.

Los reporteros de la corte confirman que Morseman estaba sonriendo cuando recibió el veredicto. Según los informes, ahora se le permite salir de California y cumplir el resto de su condena en Nebraska, donde se está trasladando a su residencia.

Morseman tampoco se verá obligado a registrarse como delincuente sexual bajo el código penal actual de California. No está claro si se le permitirá convertirse en un oficial de policía en Nebraska. Dado que se está mudando, los activistas de responsabilidad policial lo identifican como un "policía gitano" y afirman que agentes como Morseman continuarán reincidiendo simplemente arrancando raíces y mudándose a otro lugar.

El policía que ofende el sexo ahora se une a la multitud de oficiales que usan su privilegio azul para aprovecharse de las mujeres mientras están bajo custodia. Que el sexo sea consensuado o no no tiene ninguna consecuencia.

El hecho sigue siendo que los jueces a menudo se ponen del lado de la policía cuando los policías son acusados ​​de delitos sexuales que involucran a presos. Caso en cuestión, el policía en Hawai que admitió haber violado a una niña de cinco años y fue acaba de ser sentenciado a libertad condicional – sin cárcel.

Un juez dictaminó el mes pasado que 200 mujeres en Lincoln, IL, no violaron sus derechos civiles cuando las reclusas fueron obligadas a inclinarse y extender sus cavidades anales y vaginales para su inspección.

La inspección de órganos sexuales fue innecesaria y no fue provocada, y se describió como parte de un ejercicio de capacitación para nuevos reclutas.

De acuerdo a la corte documentos:

"(A los demandantes) se les pidió que permanecieran desnudos, casi hombro con hombro con otros 8-10 reclusos en una habitación donde pudieran ser vistos por otros que no realizaban las búsquedas, incluidos los oficiales varones.

"Las reclusas que menstruaban tuvieron que quitarse los tampones y las toallas sanitarias frente a otras, no se les dio reemplazo, y muchas tuvieron sangre en sus cuerpos y ropa y sangre en el piso. Las reclusas desnudas tuvieron que pararse descalzas en un piso sucio de sangre menstrual y levantar los senos, levantar el cabello, darse la vuelta, inclinarse, extender las nalgas y las vaginas, y toser ".

La escena deslumbrantemente humillante golpea a la cara de todo lo que es decente. ¿Dónde está el ultraje? ¿Dónde está la justicia para aquellos de nosotros que somos completamente vulnerables al sistema?

(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)(0);
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src = ‘https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2’;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

Source link

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: