Administrador de la NASA quiere hacer de Plutón un planeta nuevamente | Universo misterioso

El Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP), Tom DeLonge, Luis Elizondo y las Reclamaciones de la Academia To The Stars
agosto 28, 2019
Top 30+ plantillas de maquetas PSD de revista en 2019 – Colorlib
agosto 28, 2019

Administrador de la NASA quiere hacer de Plutón un planeta nuevamente | Universo misterioso

Anímate, Plutón es un creyente del planeta. Tienes un compañero en la NASA. De hecho, es el jefe de honor: Jim Bridenstine, el actual administrador de la NASA. Durante un recorrido reciente por el Edificio de Ciencias de la Ingeniería Aeroespacial de la Universidad de Colorado Boulder, Bridenstine inesperadamente soltó esto:

“Para que lo sepas, en mi opinión, Plutón es un planeta. Puede escribir que el administrador de la NASA declaró a Plutón un planeta una vez más. Me apego a eso, es la forma en que lo aprendí y estoy comprometido con eso ".

OK, lo acabamos de escribir, Jim. Sin embargo, ¿realmente significa algo? ¿Es Plutón oficialmente un planeta otra vez? ¿Se verán obligados a cambiar los libros de texto de ciencias y los modelos del sistema solar de feria de ciencias una vez más? ¿Qué pasa con algunos de los otros llamados planetas enanos, al menos uno de los cuales es en realidad más grande que Plutón? ¿Deberían comenzar a cabildear?

Administrador de la NASA Jim Bridenstine

En 2006, la Unión Astronómica Internacional (IAU) emitió un proclamación oficial sobre la definición de planetas, que incluía estas malas noticias para Plutón:

Un "planeta enano" es un cuerpo celeste que
(a) está en órbita alrededor del Sol,
(b) tiene suficiente masa para que su autogravedad supere las fuerzas rígidas del cuerpo
para que asuma una forma de equilibrio hidrostático (casi redondo),
(c) no ha despejado el vecindario alrededor de su órbita, y
(d) no es un satélite.

La IAU resuelve además:
Plutón es un "planeta enano" según la definición anterior y es reconocido como el
prototipo de una nueva categoría de objetos transneptunianos.

La razón por la que la IAU votó a Plutón fuera de la isla planetaria es que no ha utilizado su gravitación para limpiar el área a su alrededor de desechos espaciales. los Unión Astronómica Internacional, fundada en 1919, es una organización de astrónomos del mundo cuya misión es "promover y salvaguardar la ciencia de la astronomía en todos sus aspectos" y cuyo objetivo principal es celebrar reuniones científicas. Sin embargo, más profundamente en su declaración de misión, también asume la responsabilidad de servir como "la autoridad reconocida internacionalmente para asignar designaciones a cuerpos celestes y características de superficie en ellos". ¿Pudimos votar sobre esto? ¿Podemos votarlos ahora?

Grandes problemas sobre pequeño planeta.

Un astrónomo cree que sí. El científico planetario Alan Stern, líder de la misión New Horizon de la NASA, la que envió todas esas fabulosas fotos de Plutón, tenía esto que decir sobre la IAU.

"Mi conclusión es que la definición de la IAU no solo es inviable y no se puede enseñar, sino que es tan científicamente defectuosa y contradictoria internamente que no se puede defender con firmeza contra las afirmaciones de descuido científico," rigor "y clasificación convincente. El proyecto New Horizons, como un número creciente de público, y muchos cientos, si no miles de astrónomos de investigación profesionales y científicos planetarios, no reconocerán la resolución de definición de planeta de la IAU del 24 de agosto de 2006 ".

Stern estaba, y todavía está, lo suficientemente enojado como para inventar una nueva palabra para describir la falta de rigurosa disciplina científica (ir-rigor) por parte de la IAU al expulsar a Plutón del club planetario. Bridenstine no es astrónomo (por lo tanto, no es miembro de la IAU) y sus únicas calificaciones para el trabajo de administrador de la NASA fueron que él era un ex congresista republicano que una vez dirigió el Museo del Aire y el Espacio en Tulsa. También es un ex escéptico sobre el cambio climático que desde entonces ha admitido públicamente que ha cambiado de opinión al respecto, por lo que tal vez pueda lograr que la IAU cambie su opinión sobre Plutón. Puede usar esas fotos de la NASA New Horizon que muestran las cadenas montañosas y las llanuras de Plutón, evidencia de avalanchas, plutoquakes y posibles océanos líquidos, y su bonita forma esférica, que muchos científicos creen que son mejores señales de que una roca espacial está calificada para ser un planeta. .

Amamos a un desvalido. ¡Vete, Plutón!

. (tagsToTranslate) nasa (t) plutón (t) planeta (t) planeta enano (t) jim bridenstine (t) astronomía (t) nuevos horizontes (t) ciencia (t) espacio (t) noticias (t) espacio y astronomía

Source link

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: